DEN DEMOGRAFISKA UTMANINGEN: Hur framtidens välfärd ska organiseras och finansieras är en fråga som många funderat över. Däremot har diskussionerna om hur vi ska hantera utmaningen inte lett till någon politisk samsyn om hur vi skapar förutsättningar för en gemensam finansiering av framtidens välfärdstjänster. Frånvaron av beslut öppnar för privata försäkringslösningar, som faktiskt undergräver offentliga åtgärder för en gemensamt finansierad välfärd.
Höjda skatter är knappast någon förespråkare av. Inte en krona mer än vad som behövs ska tas ut, men skatterna måste kanaliseras och användas effektivt till den gemensamma välfärden, snarare än bidrag till några få. Att öka sysselsättningen är däremot både ett effektivt och rättvist sätt att öka skatteintäkterna. Samverkan mellan kommuner har diskuterats för att klara samhällsservicen i mindre orter. Många är förespråkare av regioner. Och det är bra att diskussionen förs. Välfärdssamhället kommer att förändras, jag hoppas att vi kan ha fokus på utveckling istället för avveckling, men med nuvarande regering känns det ganska avlägset.
Nu har SKLs programberedning för Välfärdsfinansiering, med moderaten Anette Åkesson i spetsen, har kommit fram till att kommunalskatten behöver höjas med 13 kr på 25 år för att klara den demografiska utmaningen. Gruppen är överens om att det krävs en kombination av åtgärder för att möta utmaningen; fler arbetade timmar, skattehöjningar och egenavgifter. Det finns dock skiljelinjer mellan partierna syn på vilka lösningar som är bäst.
Men oavsett det känns regeringens beslut om att minska statsbidragen till kommuner och landsting som ett oansvarigt och kortsiktigt beslut. Istället skulle man naturligtvis diskutera hur det permanenta statsbidraget ska utformas, för att välfärden ska leverera det Sveriges invånare har rätt till, i hela landet. Medan SKLs arbetsgrupp konstaterar att vi behöver öka skatteintäkterna, sänker den borgerliga regeringen skatterna på lånade pengar. Helt enligt Moderaternas linje. Redan har man sänkt skatten med 100 miljarder kronor. Och lika mycket komma skall. Det har redan fått negativa konsekvenser för välfärden. 25.000 färre välfärdsarbetare på ett år. Var ska det sluta?
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om skatter, välfärd, val 2010, moderaterna. Fler bloggar på Netroots.
[...] tas nu snabbt som intäkt för att en skattehöjarpolitik är riktig, se Andersson, Högberg, Falk, och Alliansfritt Sverige, fast vad diskussionen egentligen borde handla om är hur välfärdens [...]