Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘främlingsfientlighet’

I Sverige finns politiska grupperingar som valt att ställa sig utanför det demokratiska samhället och som ser våld som ett legitimt redskap i sin kamp. De är få, men vi måste ta dessa krafter på allvar. Nazisterna är inte ett reellt hot mot det demokratiska styrelseskicket i dagsläget, men de är definitivt ett hot för enskilda människor som vågar stå upp mot dem. Björn Söderberg miste sitt liv för att han vågade protestera. Listan kan göras lång på personer som får utstå trakasserier och lever under hot från nazister.

För de allra flesta är politisk dialog och demokrati den självklara vägen att utveckla samhället. För oss är det så självklart att vi verkar blunda för att gruppen som står för icke-dialog och antidemokrati existerar. Så länge vi blundar finns risken att den andra gruppen växer sig starkare. Vi har alla ett ansvar att, med demokratiska medel, agera och protestera mot alla former av främlingsfientlighet, rasism och nazism i vårt samhälle.

Olof Palme talade väl om de fördomar som finns under ytan. Talet är lika aktuellt idag, och det i sig borde vara en väckarklocka som får oss att fundera över hur vi på ett bättre sätt kan förmedla vår bild av ett jämlikt Sverige, och hur vi ska skapa ett samhälle som inte ger utrymme för främlingsfientliga partier och antidemokratiska grupperingar att växa.

Annonser

Read Full Post »

För ett tag sedan tyckte vi att det var märkligt att Moderaterna inte tog tydlig ställning mot samarbete med Sverigedemokraterna, idag förstår vi varför. Moderaternas egen politik är främlingsfientlig. En röst på Reinfeldt är en röst på Åkesson.

Moderaternas politik bygger på ett ”vi och dom”-tänkande, som definitivt kommer att cementera utanförskapet hos vissa grupper, särskilt som de romantiskt framhåller hur ”goda” vi svenskar och våra värderingar är, underförstått är de andra inte ”goda”. De andra ska inte heller ha samma rättigheter som vi andra, de ska vara en andra klassens medborgare som minsann ska sköta sig annars åker de ut. Valfrihet, som är moderaternas ledstjärna, gäller inte för denna sortens medborgare. Det är även dessa individers fel att de hamnar i utanförskap, moderaternas brist på arbetsmarknadspolitik kan omöjligt påverka ”dom andras” förutsättningar, om man får tro arbetsgruppen mot utanförskap och segregation. 

Dags att integrera Tobias Billström i ett modernt demokratiskt samhälle?

cropped-rosbak.jpg

Uppdaterat med länkar till Johan,  Hanna, Hartman och Arvid Falk för kloka analyser.

Read Full Post »

I går hedrade vi minnet av nazismens offer. Vi är tacksamma över att den nazistiska rörelsen, hur farlig den än må vara, är så pass liten i Sverige. Vi är trots allt över 9 miljoner som inte är nazister. Men vi måste ändå tydligt ta ställning mot alla anti-demokratiska krafter i samhället.

Om några månader väljer vi representanter till Europaparlamentet, nästa år väljer vi representanter till Riksdag, landsting och kommuner. Bland de som ställer upp till val finns det partier, som trots sin offentliga demokratiska hållning, måste ifrågasättas ur vår syn på demokrati och värdegrund.

Bland Sverigedemokraternas nämndemän och kommunfullmäktigeledamöter finns flera personer som under de senaste åren donerat pengar till militanta nazistgrupper, enligt den granskning som Expressen och Expo gjorde förra året. Partiet har pga den mediala granskningen inskränkt partimedlemmarnas yttrandefrihet genom att i brev svartlista de tidningar man ska bojkotta, och inte låta sig intervjuas av.

Sverigedemokraterna (SD) bildades 1988 som en fortsättning på den rasistiska kampanjorganisationen Bevara Sverige Svenskt (BSS). Politiken formades av nazister, unga skinnskallar och olika typer av aktivister i den svenska extremhögern. Flera av partiets lokala företrädare var aktiva i både Sverigedemokraterna och öppet nazistiska grupperingar. Sedan senare delen av 90-talet har man försökt rensa bort de allra tydligaste kopplingarna till vit makt-världen. Under 2001 splittrades partiet. Tor Paulsson som organiserat en framgångsrik aggressiv valkampanj i Stockholmsförorten Haninge i valet 1998, uteslöts ur partiet sedan han anklagats för att bedriva partiskadlig verksamhet. Tillsammans med en liten grupp Sverigedemokrater från Stockholm bildade han Nationaldemokraterna. Gräsrötterna som hade tröttnat på Sverigedemokraternas ”liberalisering” valde att följa med till det nya partiet Nationaldemokraterna. Ett parti som ställer upp till val bl a i Norrtälje.

Nationaldemokraterna är ett parti som hävdar att de står för demokratiska värderingar, men har framstående medlemmar som inte drar sig för att hota journalister. och misshandla Hbt-personer. Hur går det ihop? Ofta är förklaringen att det är enskilda personer, men vad står själva politiken för då?

Läser man på partiets hemsida förstår man att man måste vara enögd för att inte ifrågasätta det som står. Det skrivs om mörkhyade män som knivskär unga svenska flickor, invandrare som begår gängvåldtäkter, muslimer som begår brott i religionens namn, flyktingar som går bärsärkargång och bränner trygga svenska småstäder. Det finns inga som helst strukturella analyser, och man kan nästan tro att vi svenskar inte begår några brott alls. Ja förutom Nd:s egna representanter då förstås.

Nazism, rasism och främligsfientlighet måste bemötas. Det viktigaste vapnet är att vi vanliga människor säger ifrån – arbetskamrater, grannar, vänner, förtroendevalda, idrottare och förebilder. Breda och levande folkrörelser kan visa att vi inte accepterar angrepp på demokratin. I vilka uttryck och former de än kläs vill vi inte ha dem.

Att Fredrik Reinfeldt inte tillhör dem som kan ta tydlig ställning är bedrövligt, och ger en skrämmande signal om Moderaternas brist på värdegrund. Läs gärna Stig-Björn Ljunggrens och Magnus Ljungkvists kloka inlägg.

Read Full Post »